El Parlamento de Gasteiz evita prohibir expresamente el fracking en los espacios naturales

El Parlamento de Gasteiz ha aprobado la modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza, que no prohíbe de forma expresa la exploración y explotación de hidrocarburos mediante el fracking en los espacios naturales protegidos como solicitaban las JJGG de Araba, sino que veta las actividades extractivas que resulten «incompatibles» con valores ambientales.

NAIZ.INFO|GASTEIZ|10/10/2013|1 comentario
Fracking
Un pozo de fracking en Subijana, Araba. (Raúl BOGAJO/ARGAZKI PRESS)

Las Juntas Generales de Araba solicitaban una modificación de la Ley vasca de Conservación de la Naturaleza para establecer la prohibición de la técnica de fracturación hidráulica o fracking y de cualquier explotación minera, a cielo abierto o subterránea, dentro de terrenos de espacios naturales protegidos.

Sin embargo, PNV, PSE, PP y UPyD ya rechazaron el pasado mes de setiembre la petición de las Juntas con la aprobación del dictamen de la ponencia que ha debatido sobre la proposición de ley que contempla una modificación del artículo 17 de la Ley de Conservación de la Naturaleza, que establece que dentro de los límites de los espacios naturales protegidos y sus zonas de afección se prohibirán las actividades extractivas que resulten «incompatibles» con los valores ambientales que se protegen.

Además, establece que serán los instrumentos de gestión de planificación o de gestión de cada espacio natural protegido los que determinen la incompatibilidad de dichas actividades extractivas con los valores medioambientales y los criterios de protección de dichos espacios. El texto precisa que si fueran compatibles dichas técnicas con los valores ambientales, los proyectos se someterán a la perceptiva evaluación de impacto ambiental.

El parlamentario de EH Bildu Dani Maeztu ha criticado que el texto aprobado no prohíbe sino que «condiciona», y ha responsabilizado a PNV, PSE y PP de «dejar la puerta abierta para posibilitar el fracking en espacios naturales y en las canteras».

«Están protegiendo los intereses económicos de unos pocos –el ‘lobby energético’– para perjudicar a los ciudadanos y al medio ambiente», ha denunciado.

Vetado en otros territorios

El parlamentario de EH Bildu también ha recordado que en otros territorios como Nafarroa, La Rioja y Cantabria sí que se ha prohibido el fracking.

El parlamentario del PNV Luis Tellería ha defendido que el texto atiende a la petición de las Juntas alavesas, ya que «se prohíben las actividades extractivas en los espacios protegidos, al igual que el resto de usos incompatibles con los valores medioambientales que se pretenden proteger».

En este sentido, ha explicado que la ley presentada por las Juntas de Araba «no prohibía la extracción de gas si se utilizaban técnicas diferentes al fracking por dañina que fuera», y ha explicado que el texto aprobado este jueves «permitirá prohibir todas las técnicas y evita que se tenga que hacer una ley cada vez que salga una técnica nueva».

La parlamentaria del PSE Natalia Rojo ha defendido que la modificación de ley «corrige un error anterior y completa el texto para mejorarlo» y ha asegurado que el dictamen aprobado «cierra las puertas a las actividades económicas que dañen de forma irreparable lasa zonas protegidas y a quienes aprovechan los recovecos legales para lucrarse sin preocuparse por el impacto generado, así como a quienes no asumen la totalidad de las garantías adicionales en materia medioambiental que se incluyen».

«Cerradas las puertas a los abusos ambientales por la extracción de áridos en zonas protegidas, las abrimos a debatir las condiciones que decidamos poner a cualquier intención de explotación de hidrocarburos», ha explicado ya que cree que el fracking es un «debate pendiente en la Cámara».

La parlamentaria del PP Carmen López ha explicado que la iniciativa de las Juntas «contraviene» jurisprudencia del Tribunal Constitucional español y cree que en el texto aprobado este jueves «queda meridianamente claro que dentro de los limites de espacios naturales protegidos y sus zonas de afección, serán los propios instrumentos de planificación y gestión los que determinen si una determinada técnica es compatible o no con valores ambientales que se protegen».

Por último, el parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, ha explicado que, aunque la modificación aprobada no recoge una «prohibición taxativa» del uso del fracking, sí la condiciona «suficientemente» y es «jurídicamente más segura».

NOTICIAS RELACIONADAS