Naiz.info
Madrid

El TS absuelve a Xabier Bidaurre al considerar que sus huellas no son indicio suficiente para condenarle

El Tribunal Supremo ha absuelto a Xabier Bidaurre después de que este fuera condenado a un año de prisión por la Audiencia Nacional por colocar carteles de presos. El alto tribunal español considera que el hallazgo de sus huellas en la cinta adhesiva empleada en tres de los carteles no es indicio suficiente.

El Tribunal Supremo ha absuelto a Xabier Bidaurre del delito de «enaltecimiento del terrorismo» por el que fue condenado a un año de cárcel el pasado mes de enero por la Audiencia Nacional acusado de colocar en las fiestas de Galdakao carteles con fotos de presos.

Este fallo se recoge en la sentencia dada a conocer este lunes, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, que considera que Bidaurre no debió ser condenado por la Audiencia Nacional «ante un solo indicio que no presenta carácter unidireccional», al ser «varias las personas que colaboraron en la colocación de la decoración de las fiestas y no haber testimonios directos de la participación del condenado en la colocación de los carteles».

«Sucede que la confección de las discutidas pancartas se produjo en momento y lugar a día de hoy desconocidos», según el Supremo, por lo que de los solos datos de la presencia de las huellas de Bidaurre en el celo empleado en estas y otros elementos de decoración de las txoznas en la fiestas «no es factible extraer conclusión alguna sobre la participación del acusado en su elaboración directa».

Para el Supremo «sería necesaria una mayor precisión en el manejo de estos conceptos relativos al grado de participación y a la coautoría sin que ello se aclare suficientemente, teniendo en cuenta además que el tipo objetivo incluye la expresión pública o difusión de los delitos».

Sin embargo, durante la vista para la revisión de estos hechos, celebrada el pasado 12 de junio, el representante de la Fiscalía pidió al alto tribunal mantener la condena al considerar que «es evidente que el indicio consiste en nueve huellas, no sólo en una", así como que "hay cinco carteles».