Falacia ad hominem
Josemari Lorenzo Espinosa
2012/12/13

No sabemos cuánto recorrido le queda a la izquierda abertzale en su camino a la normalidad. Cuál es el límite de sus ofrecimientos de buena voluntad. Hasta dónde llega su proyecto de reconciliación. O su paciencia. Pero sabemos que, con determinadas personas, todo es inútil. Ejemplo: la actuación de PP o UPyD en la investidura. No hablaron sobre las propuestas de la candidata Mintegi. No estaban interesados en sus alternativas. Podían haber ignorado su existencia. No decir nada. Como si siguiera ilegalizada. Pero no. Aprovecharon la ocasión para repetir el tópico. Con el único argumento que conocen: la descalificación a la persona.

La conocida como falacia ad hominem, que ya usaban los clásicos. Viene a decir, "cómo usted es sospechosa de connivencia con ETA, todo lo que diga está viciado". No nos vamos a molestar en oirla. Esta circunstancia, real o falsa, no tiene nada que ver con lo que está diciendo o pasando, pero nunca dejaremos de usarla. Basagoiti y sobre todo Maneiro, son especialistas en la descalificación personal. Es decir en la falacia ad hominem.

Tendría que haber una norma en el protocolo parlamentario, según la cual el presidente de la Cámara pudiera llamar la atención o simplemente quitar la palabra a estas "señorías", cuando en vez de rebatir al adversario, por sus propuestas y argumentos, lo hacen por sus "virtudes" personales, vengan o no al caso.

Artikuluak
Víctor Moreno
2014/04/18
Olatz Ruiz de Azua
2014/04/17
Garbiñe Bueno, Esti Mujika, Txutxi Ariznabarreta, Alberto Ugarriza, Kristina Rodriguez
2014/04/17
Mª Carmen Virto Totoricagüena
2014/04/17
Gutunak
Ana Colomo
2014/04/16
Pedro José Larraia Legarra
2014/04/13
Mikel Luluaga, Naroa Geresta | Bai Euskal Herriari-ko kideak
2014/04/11
Axun Lasa
2014/04/11
Azken post-ak
Josean Bueno
2014/04/16
Joseba Leizeaga
2014/04/15